יתרונות וחסרונות של כלי שיוף יהלום מצופים אלקטרוליטיים

יתרונות וחסרונות של כלי השחזה יהלום מצופים אלקטרוליטיים - ההבדל ביןרפידות שיוף יהלום מצופות אלקטרוליטיותוכלי ליטוש יהלום שרף

כלי שיוף יהלום אלקטרוליטי הוא כלי שיוף יהלום המיוצר בשיטה אלקטרוכימית. שכבת העבודה של כלי השחיקה מכילה חלקיקי שיוף יהלום, וחומר השחיקה היהלום מודבק למצע באמצעות קשר מתכתי. ראשית, עובי קשר המתכת הוא 20% מגובה גרגירי השחיקה של היהלום (שיוף), ולאחר מכן גרגירי השחיקה של היהלום מודבקים (מעבים) עם קשר המתכתי, והעובי הוא כ-2/3 מגובה גרגירי השחיקה. כולל כלי ליטוש יהלום, כלי יהלום לטחינה או חיתוך.

יתרונות של כלי שיוף יהלום מצופים אלקטרוליטיים

①תהליך הציפוי האלקטרוני פשוט, ההשקעה נמוכה והייצור נוח;

②אין צורך לקצץ, קל לשימוש;

③ המבנה החד-שכבתי קובע שהוא יכול להגיע למהירות עבודה גבוהה, שהיא כיום גבוהה עד 250-300 מטר/שנייה בחו"ל;

④למרות שיש רק שכבה אחת של יהלום, עדיין יש לו מספיק חיים;

⑤ עבור כלי שיוף עם דרישות דיוק גבוהות, אלקטרוליטי היא שיטת הייצור היחידה.

בשל יתרונות אלה, השחזה במהירות גבוהה ובמהירות גבוהה במיוחד של חומרי שוחקים מצופים אלקטרוליטיים תופסת עמדה דומיננטית ללא עוררין.

פגמים בחומרי שיוף יהלום מצופים אלקטרוליטיים

אין קשר מטלורגי כימי חזק בין מתכת הציפוי למצע ומשטח ההדבקה השוחק. החומר השוחק למעשה משובץ ומשובץ רק באופן מכני במתכת הציפוי, כך שכוח האחיזה קטן וחלקיקי היהלום נמצאים תחת עומס כבד. ) מה שמוביל לכשל כולל; על מנת להגדיל את כוח האחיזה, יש להגדיל את עובי הציפוי, וכתוצאה מכך, גובה החשיפה של חלקיקי השחיקה מצטמצם, שטח השבב מצטמצם, כלי השחיקה נוטה לחסימה, אפקט פיזור החום גרוע, ומשטח החומר נוטה לכוויות. נכון לעכשיו, ייצור כלי השחיקה האלקטרוליטיים המקומיים טרם הבין את התכנון האופטימלי של הטופוגרפיה הטובה ביותר של כלי השחיקה בהתאם לתנאי העיבוד.

ההבדל בין כלי השחזה של יהלום שרף לכלי השחזה של יהלום אלקטרוליטי

בשל ההבדל בחומר הקישור, כלי שיוף יהלום שרף משתמש בעיקר בשרף פנולי ובכמות קטנה של אבקת מתכת כקישור, בעוד שכלי שיוף יהלום מצופה אלקטרוליטי הוא סוג של כלי השחזה המפקידים את סגסוגת הניקל-קובלט על פני מצע המתכת ומקבעים את חומר השחיקה היהלום בשיטת אלקטרודפוזיציה. תהליך הייצור, ההבדלים העיקריים בביצועים שלהם הם:

1. מבחינת יעילות העיבוד, מכיוון שחומרי שיוף אלקטרוליטיים משתמשים בחומרי שיוף ברמה גבוהה יותר ויש להם רק שכבה אחת של חומרי שיוף, יש להם יתרונות משלהם מבחינת ביצועי פיזור חום וכו', כך שחומרי שיוף יהלום אלקטרוליטיים בעלי יעילות עיבוד גבוהה יותר;

2. מבחינת חיי השירות, לחומרי שיוף אלקטרוליטיים יש רק שכבה אחת של חומר שיוף, כך שאורך החיים של כלי השחזה אלקטרוליטיים יהיה נמוך מזה של חומרי שיוף יהלום שרף;

3. מבחינת דיוק העיבוד, חספוס פני השטח של חומר העבודה מושפע מאותו גודל חלקיקים, וחספוס פני השטח של כלי השחיקה האלקטרוליטי גרוע יותר.